Hvad er der sket med Google?

Ser det ud til, at Google ikke er så pålideligt, som det plejede at være?
2023-03-29 10:47:49
👁️ 320
💬 0

Søger efter en hjemmeside

Som de fleste af jer ved, lancerede jeg for nylig Remote Shiba, søgemaskinen til fjernjobs. Jeg er nu oppe på 25 kilder, 25.000 job, placeret først i søgeresultaterne for Bing...

Søger efter Remote Shiba på Bing

Og er ingen steder at finde på Google...

Søger efter Remote Shiba på Google

Nu kan du sige, det er okay, Jim. Google-edderkoppen er bare ikke nået rundt på dit websted endnu.

Problemet med det er, at der er gået to uger.

Du ved, hele pointen med en søgemaskine er at finde det, du leder efter. Jeg kører selv 25 crawlere, der leder efter fjernjobs på timebasis ud fra en ti dollars VPS i Hong Kong, som jeg gjorde i min fritid. Der er ingen grund til, at et internationalt teknologifirma med milliarder dollars med titusinder af computere ikke kan opdatere websteder på daglig basis, især i betragtning af hvor meget af internettet, der nu er balkaniseret bag betalingsmure, private fællesskaber og proprietære apps.

Crawlerne kører på pafera.com

Hvis Google ikke kan bruge et halvt sekund på at opdatere deres indeks over mit websted om to uger, så får det mig til at spekulere på, hvad de ellers undlader at gøre.

Google Console til redning

Okay, jeg er en professionel problemløser. Hvis Google ikke automatisk kan scanne mit websted, så kan jeg måske manuelt bede dem om at opdatere mit websted for at opfange de nye ændringer.

Google beder mig om at indeksere URL'en fra Google Search Console, så jeg opretter en konto, logger ind og tilføjer URL'en manuelt.

Google Search Console, svaret på en webmasters problemer...
Alt går godt, indtil Google fortæller mig, at der kan gå dage eller uger, før URL'en bliver tilføjet til dets søgeindeks.
indtil vi læser det med småt...

Ja, Pikachu. Jeg er også chokeret.

Pikachu ved hjælp af Google Search Console

Internettet før Google

Hvis jeg lyder frustreret, er det fordi jeg er en old school fyr.

Ser du, at søge på nettet før Google plejede at se sådan ud. Oddsene for, at du finder det, du ledte efter uden at ty til et menneskeligt kurateret indeks eller en vens bogmærker, var omtrent de samme odds for, at Elon Musk ikke ville gøre noget dumt i dag.

Old school Yahoo! søge

Og så kom Google ud med en flot, ren grænseflade, der udmærkede sig ved at lade dig finde det, du søger hurtigt og kortfattet.

Old school Google-søgning

E-mail før Gmail plejede at se sådan ud. Vi modtog sandsynligvis mere spam om dagen, end briterne spiste under Anden Verdenskrig.

Old school e-mail i Outlook

Og så kom Google ud med Gmail, en webmail-grænseflade, der kørte fra fjerntliggende servere, der ofte var hurtigere end Outlook, der kørte på din egen computer, for ikke at nævne, at den havde et fantastisk spamfilter, der spiste alt undtagen Reddit-epoxy-hotdoggen.

Old school Gmail

Kort før Google plejede at se sådan ud.

Old school MapQuest

Så kom Google Maps ud, og lige pludselig kunne du bruge musen til at trække rundt på kortet, zoome ind og ud var næsten øjeblikkeligt, og navigation blev opdateret med aktuelle trafikdata i stedet for at være baseret på vejarbejde, der blev udført tilbage da dinosaurerne strejfede rundt på jorden.

Old school Google Maps

Alle disse avancerede gjorde livet for milliarder over hele verden bedre, hurtigere og lettere. De var et frisk pust i en æra domineret af travle sider overvældet med links, popup-annoncer, blinkende tekst og andre sådanne irritationsmomenter.

Spol nu to årtier frem.

Google's Graveyard Era

Vi er nu i en æra, hvor navnet Google er ensbetydende med dårlig administration, annullerede produkter og advarsler om beskyttelse af personlige oplysninger. Der er endda parodiwebsteder på Google Graveyard, der drives af store virksomheder som Forbes og The Verge. Stadia var en katastrofe, meddelelsesklienter er erstattet med timingen for avl af kaniner, og Google Bard bliver ved med at blive hamret af den nye Bing Chat drevet af GPT4.

Hvor mange Google Graveyards har vi egentlig brug for?

Det er helt sikkert muligt, at Google kan komme rundt og tage fat. Søgning, Maps, Gmail og YouTube går stadig stærkt. Waymo laver langsomme, men forsigtige forbedringer. Boston Dynamics gør store fremskridt inden for nyttig robotteknologi. Android, på trods af så megen fejlstyring, holder op mod Apples iOS.

Men sådan burde det ikke have været.

Google havde ressourcerne, talentet og driften til at blive vores generations Palo Alto Research Center (PARC).

Hvor meget af dette kom fra Palo Alto?

Hvis I unge ikke ved, hvad det er, inkluderede PARCs præstationer et par meget små, meget små fremskridt som Ethernet, laserprinteren, GUI, kuglemusen, optisk lagring, WYSIWYG og tidligste inkarnationer af, hvad der senere skulle blive til Adobe Photoshop og Microsoft Word. Den originale Mac-grænseflade var inspireret af deres arbejde, da Steve Jobs besøgte anlægget i 1979.

Google kunne have gjort det samme ved kun at bruge kunstig intelligens til at genkende vores daglige mønstre og fjerne det travle arbejde fra vores liv.

De sidder på det største lager af information i menneskehedens historie.

Er det ikke på tide, at de vender tilbage til at skabe fede ting igen?


Om forfatteren

Jim har programmeret, siden han fik en IBM PS/2 tilbage i 90'erne. Den dag i dag foretrækker han stadig at skrive HTML og SQL i hånden og fokuserer på effektivitet og korrekthed i sit arbejde.